корзина пуста

Объектив Canon EF 40мм F/2.8 STM

Canon EF 40мм F/2.8 STM

Краткое описание

  • – Стандартный объектив с постоянным ФР
  • – Адаптирован для видеосъемки
  • – Крепление Canon EF и EF-S
  • – Автоматическая фокусировка
  • – Минимальное расстояние фокусировки 0.3 м
  • – Размеры (DхL): 68.2x22.8 мм
  • – Вес: 130 г

Общие

Производитель Canon

Характеристики

Тип стандартный
Фокусное расстояние 40 мм
Диафрагма F2.80
Минимальная диафрагма F22
Автоматическая фокусировка
Адаптирован для видеосъемки
Байонет Canon EF

Конструкция

Число элементов / групп элементов 6 / 4
Число лепестков диафрагмы 7 шт
Количество линз 6 шт
Размеры (D x L) 68.2 x 22.8 мм
Вес 130 г

Параметры съемки

Минимальное расстояние фокусировки 0,3 м

Дополнительная информация

Диаметр резьбы для светофильтра 52 мм
Особенности плавная фокусировка STM при видеосъемке

5 Аноним

Достоинства:
Компактный, светлый, резкий.

Недостатки:
Не L-ка, не пылевлагозащищён, но за его цену...

Комментарий:
Отличное стекло, лёгкое, светлое, удобное фокусное для кропа, таскаю штатником, полтиник использовать перестал совсем.

19 мая 2016

5 Vldim2

Достоинства:
Резкий уже на f/2.8, а на f/4.0 супер резкий Быстрый Точный

Недостатки:
Не минусы, скорее особенности: - 40mm для кропа спорное фокусное. И не портретник, и не ширик. Для полного кадра 40mm очень удобное универсальное фокусное. Пейзаж и в помещении отлично! - До выключения камеры желательно убрать хобот 1/2 нажатия кнопки спуска. - Существует глюк с застреванием хобота, лечится передергиванием объектива в байонете. Или прошивкой. Было один раз за три года. - Шумнее, чем другие STM объективы. Для видео с камерой Hybrid CMOS вряд ли подойдет.

Комментарий:
Купил 40mm для 1100D. Был поражен резкости на f/3.5 Снимал им все подряд. Затем 5D Mark II. И понял, что 40mm стал еще лучше. Теперь резкость на f/2.8 стала значительно лучше. Отличное стекло.

19 марта 2016

5 Руль Николай

Достоинства:
Фокусное расстояние. Диафрагма. Качество сборки. Металлический байонет.

Недостатки:
STM лично мне не привычен... Стандартные крышки увеличивают транспортировочный размер объектива в 2 раза.

Комментарий:
Вообще, как по мне, самый универсальный объектив, который можно купить за разумные деньги. Отличное качество сборки, отличное качество картинки, отличный размер. Для меня непривычен STM, хотя на беззеркалке тоже была фокусировка без механической завязки на кольцо... До этого с STM не сталкивался и ожидал какой-то ну очень крутой фокусировки во время съемки видео... :) Но чуда не случилось - фокусировка как фокусировка... Довольно плавная, но сверхскорости и бесшумности нет. Для фото подходит просто превосходно. И боке есть, и резкость, и светосила отличная. При съемке в городе порой хочется чуть-чуть пошире угол, но тут есть 24mm объектив в точно таком же форм-факторе. Думаю и его прикупить. Мой совет: однозначно брать.

28 ноября 2015

5 Dietrich Ольга

Достоинства:
Небольшой размер, минимальный вес, приемлемая резкость, точность автофокуса, отличная цветопередача в условиях естественного освещения и при импульсном свете, отсутствие сферических искажений

Недостатки:
Вначале очень тяжко ходил при ручной фокусировке при видеосъемке, но постепенно движок разрабатывается. Для видео не идеален, но неплох.

Комментарий:
Не недостаток, но имейте в виду: на полном кадре 40 мм дает на крупные портреты нехилую дисторсию, то есть годен скорее для общих планов, съемок групп людей, пейзажей и т.п. Даже после покупки зумов нет желания избавляться от него.

01 октября 2015

5 Аноним

Достоинства:
Хорошая цветопередача, точный и достаточно быстрый фокус, сильный контраст, почти неподвержен засветке

Недостатки:
Слегка темноват, небольшие геометрические искажения, нет ручного привода фокуса (не работает на выключенной тушке, в ручном режиме слегка запаздывает)

Комментарий:
Использую на 5D Mark3, снимаю фото, хоть и предназначен он для видео. Объектив невероятно хорош для своей цены и сверх-компактного размера. Цвета тяготеют к холодным. Благодаря этому и ненавязчивому виньетированию (которое совершенно не хочется убирать при обработке), довольно насыщенное синее вокруг объекта съемки получается и без поляризационного фильтра. Очень резкий и контрастный на закрытой диафрагме, и чуть мягче на открытой. Для сюжетов, природы, и портретов общим планом (ну и иногда средним, если чуть кропнуть результат) на фоне природы - это отличный бюджетный вариант, который по рисунку совершенно нельзя назвать бюджетным! Оправдывает свою цену на все 100%. Портреты крупным планом не рекомендую. Геометрические искажения хоть и небольшие, но есть. Сгодится и для съемок в светлом помещении.

14 сентября 2015

4 Васильев Михаил

Достоинства:
Какой брать объектив 40/2,8 или 50/1,8? РЕГУЛЯРНО возникает очень важная задача почти у всех владельцев зеркалок = сделать фотик компактнее и легче, при этом суметь фотать большинство сюжетов задача решается двумя обьективами *EF 40mm f/2.8 *EF 50mm f/1.8 ОБА этих обьектива ЭКСТРЕМАЛЬНО легкие, с ними фотик становится ЯВНО носибельнее и лезет в небольшие сумки, можно таскать под курткой. ОБА этих обьектива являются универсальными, т.н."стандартными" — подходят более менее как для пейзажей так и для портретов. Различия между ними не категорические === Достоинства 40/2,8 Делает зеркалку явно легче и компактнее — основная СУТЬ этой модели Неплохой автофокус — лучше чем у конкурента 50/1,8 Металлический байонет, нормальное исполнение — лучше чем у конкурента 50/1,8 Боке — лучше чем у конкурента 50/1,8 Для кропа1,6 - может стать универсальным и заменить штатный 18-55(а 50/1,8 не сможет)

Недостатки:
Слабоватая диафрагма — только 2,8 против 1,8 (темнее видоискатель, портреты слабее) Автофокус ТОЛЬКО моторный, нет полностью ручного режима(см подробнее отзыв) Хотелось бы стаб Весьма комично выглядит с точки зрения дизайна.

Комментарий:
Краткий вывод такой: 1)если кроп_1,6=лучше брать 40mm f/2.8 STM 2)если редко снимаете видео=40mm f/2.8 STM 3)если фулфрейм=лучше 50mm f/1.8 4)если ЧАСТО снимаете видео(!с ручным автофокусом)=50mm f/1.8 5)если категорически важна яркость картинки в видоискателе, или важно особо сильно замылить фон на портретах = лучше 50mm f/1.8 = отличия 40/2,8от50/1,8 *сделан куда приятнее и современнее. Байонет стальной, корпус качественный, люфтов нет. *диафрагма хуже-2,8 против 1,8 скажется на светлости картинки в видоискателе, работе точек автофокуса в некх камерах. *Хотелось бы упомянуть что по этой же причине 50/1,8 лучше размывает фон, или фотает в темноте —но это полуправда,50/1,8 на раскрытой диафрагме плох и работает норм начиная с тех же 2,8 *Автофокус лучше — хороший тихий USM(в конкуренте простой моторчик), но если вы переключаетесь в ручной фокус — ручной работает всё равно от моторчика, прямого привода нет, в мануал режиме засада = всё равно крутит моторчик, это снижает обратную связь+на видео пишется звук работы мотора. =фокусировка зависит от быстроты поворота - и поймать точно точку фокуса бывает долго - бесит. =причем тк нет прямой связи хочется в авторежиме подкручивать руками(как в дорогих обьективах) но нет - как ни странно. >>для ручного фокуса50/1,8 предпочтительнее. *Боке — у 40/2,8 = 7 лепестков против 5 это лучше. *Фокусное — 40ка ближе к кропам по "нормальности *Картинка - в целом одинаковая у обоих, различие в портретах крупным планом. 50/1,8 может сильнее замылить и затуманить *Удобство, явное лидерство за 40/2,8 с ним фотоаппарат тоньше. Причем на кропах - позволяет снимать в неб помещениях(50мм в помещении не даст толком снимать на кроп - ничего не влезет) 50/1,8 получше тем что у него нет выдвижного хобота + линза не пачкается(надежно утоплена внутрь)

15 августа 2015

4 Dark Galili

Достоинства:
Компактность, светосила, цена

Недостатки:
ооочень "задумчивая" фокусировка во время видеосъемки, но не сильно критичная и можно преподнести как "фишку", если научиться пользоваться :)

Комментарий:
Фотографии получаются достаточно контрастные и очень четкие. В видео есть нюанс - чуть-чуть шумит при фокусировке (на видео это слегка заметно, только если звук выкрутить на максимум) и сама фокусировка достаточно плавная, то есть не для быстро перемещающихся объектов. Брала для Canon EOS 650d - в целом они вместе себя отлично ощущают :) Успела "урвать" по еще адекватной для него цене - 5600р (на начало декабря).

25 июля 2015

5 Kolins Andrew

Достоинства:
Цвет, Резкость, Глубина,Объем, Низкая цена для этого стекла.

Недостатки:
"Блинчик". На аппарате вроде как нечто закрывающее матрицу при отсутствии объектива....но на самом деле компактность которая не может быть недостатком.

Комментарий:
Не ожидал, что этот девайс будет конкурировать с Canon 70-200 L f/4. Покупал для "кучи"....чтоб был. А потом понял, что блинчик стал основным стеклом....как то так незаметно....со временем....но именно он а не 70-200.Есть много другой оптики....И Сигма и Самьянг...и Кэнон....и Тамрон....но именно этот невзрачненький блинчик стал основным стеклом. Брал еще за 5 штук. в прошлом году.....сейчас он стоит под 10.....но он стоит свих денег...поверьте ..... Вот ссылка на фото....https://fotki.yandex.ru/users/kalinin-a/album/218761/

14 марта 2015

5 Голубев Ярослав

Достоинства:
Отличная резкость уже с открытой Бодренький автофокус ( он не самый быстрый, да с мин.дистанции на макс. фокусируется определённое время, но как правило у меня обычный диапазон от 5-10м до бесконечности - в таком режиме он шустрый и практически не возит хоботом), всегда можно довести руками даже в положении AF. Яркие цвета, контраст. Компактный конструктив, передняя линза утоплена в корпус. Отлично собран, без люфтов. Субъективно: мне нравится характер боке и вид зон вне фокуса, нету грязного размытия как на ряде советской и не только оптики.

Недостатки:
На открытой наблюдается некоторое виньетирование. На обычных сюжетах не так заметно, а вот на фоне неба и однородных заливках уже весьма. Отсутствие стаба не критично, я редко снимал на такой выдержке, которая бы его вообще потребовала.

Комментарий:
Использовал на кропе. Один из любимых объективов. Даже по простой статистике большая часть лучших кадров снята именно на него, несмотря на 11 других :3 За счёт хорошей резкости можно хорошо использовать с макрокольцами. Дополнительно использовал на переделанной под ИК-свет камере. Там он показывает себя просто отлично, я часто его с переделки и не снимаю, таская вторую тушку. Увидел - достал - сфотографировал, с таким размером хранение второй тушки не составляет никаких проблем.

08 марта 2015

Код товара: 399059
441,90 – 17%
366,90 руб
ИЛИ
Надёжная гарантия
Качество наших партнёров на высоте! Можно спать спокойно!
Доставка по всей РБ
Доставляем товар в любой населённый пункт РБ за несколько дней
Обмен и возврат
Коллизий не бывает! Обменяем или заберём некачественный товар
Реальная выгода
Мы стараемся всегда предложить лучшую цену в интернете!
Кассовый чек
Будьте уверены в партнёре на 100%. Мы предоставим кассовый чек либо накладную на товар
Это выгодно!
Вы получаете всегда лучшую цену от надёжного партнёра.

Изготовители: Canon Inc. 30-2, Shimomaruko 3-chome, Ohta-ku, Tokyo 146-8501, Japan.

Сервисные центры: «Магия Фото», Минск, ул. Гикало, 1 ЧП «CDL-Сервис», Минск, ул. Кнорина, 50/а ООО «Канцелярские машины», Минск, ул. Минина, 21/А, к.2, офис 20 ЧУП «Солнечные узоры», Минск, ул. Освобождения, 7

Импортёры: ООО "Алло", Гомель, Рогачёвская 18-1а; ООО "Домотехника", ООО "Артека Сеть", ООО "Электросервис"