корзина пуста

Объектив Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM

Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM

Краткое описание

  • – Zoom-телеобъектив
  • – Крепление Canon EF и EF-S
  • – Встроенный стабилизатор изображения
  • – Автоматическая фокусировка
  • – Минимальное расстояние фокусировки 1.5 м
  • – Размеры (DхL): 76.5x142.8 мм
  • – Вес: 630 г

Общие

Производитель Canon

Характеристики

Тип телеобъектив
Фокусное расстояние 70 - 300 мм
Кратность зума 4.3x
Диафрагма F4 - F5.60
Минимальная диафрагма F45
Стабилизация изображения
Автоматическая фокусировка
Режим макросъемки
Байонет Canon EF

Конструкция

Число элементов / групп элементов 15 / 10
Число низкодисперсных элементов 1 шт
Число лепестков диафрагмы 8 шт
Количество линз 15 шт
Размеры (D x L) 76.5 x 142.8 мм
Вес 630 г

Параметры съемки

Угол обзора 8.15 - 34 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 1,5 м

Дополнительная информация

Ультразвуковой мотор
Диаметр резьбы для светофильтра 58 мм
Особенности 3-ступенчатая система стабилизации.

5 Калмыков Андрей

Достоинства:
Отличное соотношене цены и того что можно получить за эти деньги. Фокусные расстояния 70-300мм на кропе превращается в 112-480, что для сьемки с рук более чем достаточно. Отменно работающий стабилизатор. Достаточно быстрый автофокус, хоть и не usm. Достаточно резкий во всем диапазоне ФР (после юстировки).

Недостатки:
Нет бленды в комплекте и красной полосочки. Вращается передняя линза при фокусировке. Если установить родную бленду наоборот (в транспортное положение), то она закрывает кольцо фокусировки. Удобнее использовать резиновую складную бленду.

Комментарий:
После покупки был им разочарован, изрядно мылил на больших фокусных. Отдал обьектив в юстировку в оф. сервис Canon. Процедура не дешевая, но после настройки, даже на 300мм получаются резкие кадры. Наилучшая резкость при f8-f9,5. Так что, кого не устраивает его резкость, несите в юстировку. По поводу его "темности", на 300мм и f5.6 на расстоянии 3м, глубина резкости будет всего 2 сантиметра, а на расстоянии 100м ГРИП будет около 20м, так что большая светосила Вам вряд-ли понадобится. А когда понадобится, то купите L-ку. Хроматические аберации, если снимать в raw, хорошо лечит DPP. Камера: 650D

28 июля 2015

3 Lansberg Paul

Достоинства:
Стабилизатор, качество сборки, цена

Недостатки:
мыло по краям при фокусных больше 100, на 200 2/3 площади кадра негодные. Выше 200 лучше не снимать.

Комментарий:
Может на кропе ситуация и получше, но на полный кадр годится только до 150мм и то с натяжкой.

03 января 2015

5 Nikolaev Alexander

Достоинства:
Цена, стабилизатор, резкость.

Недостатки:
Шумный автофокус, скорость фокусировки. В темных помещениях (достаточно темных) может неуверенно фокусироваться. Иногда подтупливает на 300мм (хотя на следящем фокусе при спортивной съемке не замечал таких проблем).

Комментарий:
Прочитал отзывы об объективе. Народ пишет, что мылит, не попадает автофокус. Не согласен. Возможно авторам следует сделать юстировку объектива и выставить его на "0" (что я и сделал, к примеру). С его помощью на многих фокусных расстояниях (в т.ч. на 300мм) получал очень резкие снимки и был очень доволен. Вот примеры: http://cs608818.vk.me/v608818039/11cfd/AHmEg3dIBjQ.jpg http://cs540107.vk.me/c617820/v617820039/16420/wN-5bvWHPP4.jpg http://cs617821.vk.me/v617821039/13548/ncN1TnBLXso.jpg пруфы с указанием камера-объектив фокусное расстояние: http://500px.com/photo/76454125/emotion-(no-rules)-by-alexander-nikolaev http://500px.com/photo/73809211/jump-by-alexander-nikolaev Являюсь обладателем Canon 24-70 4l is usm и не смотря на то, что это L-серия, резкость его меня удовлетворяет даже меньше и мыла, на мой взгляд, больше, а Canon EF 24-105L - вообще не конкурент 300-му - вот у него мыло и резкость на порядок хуже. Как ни странно, долго решал между L-кой 70-200 и стандартным IS 70-300мм - решил купить 70-300мм и ни разу не пожалел. Сделать юстировку L-ки и 300-ки - получил связку из 2-х объективов в общем диапазоне 24-300мм. Вывод - см примеры, решайте сами, но я бы рекомендовал этот объектив не только новичкам. Насчет мыла - не знаю, может у меня экземпляр хороший, но по сравнению с тем, как мылят некоторые L-ки - у этого проблем не нашел.

12 сентября 2014

5 Хрипков Александр

Достоинства:
Отличный объектив для любителей. Главное достоинство четко дает прочувствовать и понять нужен ли Вам телевик. Его размер. Батарею не ест, по крайне я не заметил.

Недостатки:
Главный недостаток это промах на макс расстоянии, иногда нужно применять руки, а куда без них.

Комментарий:
После эксплуатации данного чуда стал засматриваться на L серию 100-400, уж так хочется прям все достать )))). Вот бы в его размер добавить 400. Бегать, ходить, ездить с ним, мне лично не напрягает. Такое впечатление от общения с объективом, что действительно япошки хорошо подумали все аспекты эго эксплуатации. РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ, особенно тем кто не знает а нужен ли ему телевик, EF 70-300mm Вам четко даст ответ. Фото сделаны им практически на макс расстоянии по ссылке http://fotki.yandex.ru/users/mister-khripkov/album/447940/

20 августа 2014

4 Харламов Андрей

Достоинства:
Цена Резкость Картинка в целом

Недостатки:
Афтофокус

Комментарий:
Купил этот сабж для работы, поскольку приходится иногда снимать самолеты, машины и прочее, плюс портреты. При съемке людей к нему никаких претензий нет, все резко и красиво, но только до 200мм, но это терпимо. Но при съемке самолетов и прочего, автофокус начинает дико тупить, и по несколько секудн не может сфокусироваться, из-за чего момент бывает упущен. Если не жалко денег берите 70-200 L

15 июня 2014

4 Canon Mulderphoto

Достоинства:
Стабилизация изображения. Вполне нормальная картинка

Недостатки:
Тёмный, отсутствуют риски, показывающие расстояние фокусировки. После 200-250 начинает жутко мылить. В общем, что с ним делать и как переделать ограничитель не знаю, но рекомендую не ставить зум выше 250 мм ни в коем случае - мылит, хоть тресни, хоть закрой диафрагму, всё равно, меньше, но мылит. Вполне могли бы сделать 70-250, зато на всех ФР было бы нормально.

Комментарий:
Вполне себе хороший бюджетный телевик со стабом. Хороший дополнительный объектив. Аналогов и альтернативы по той же цене нет. Для тех, кто использует телевик, как основной объектив лучше конечно взять что-нибудь получше, но и по цене соответственно. Сам колебался между 70-200 L и 70-300. Выбор сделал в пользу 70-300, потому что у него есть стабилизатор и пусть он не так круто выглядит, зато удобнее.

27 мая 2014

4 Варгашкин Илья

Достоинства:
Качественно сделанный объектив, цена не завышена по моему мнению и красивое боке. Относительная универсальность.

Недостатки:
Прилично мылит изображение после 200мм, можно даже сказать что рабочий диапозон его 70-200мм. Немного темноват на максимальной диафрагме, но это нормально, об этом говорят цифры в названии. Ну и конструктив не очень хорош, работает как пылесос, у меня после не долгой эксплуатации внутри линзы появилась пыль.

Комментарий:
Брать можно, но если есть возсожность купить что-то подороже, берите.

31 января 2014

5 Аноним

Достоинства:
Цена, стаб и фокусное расстояние.

Недостатки:
Пока не обнаружил.

Комментарий:
Хорошее стекло далеко не начального уровня, скажем так, полупрофессиональное, за очень хорошую цену. Использую на кропе, соответственно, ФР уже не 70-300, а 112-480, что для меня только лучше, так как увлекаюсь съемкой самолетов. Объектив хорош и как портретник, хорошее бокэ и отсутствие искажений лица. Если ищете приличный зум, то советую данное стекло. Мне достался за 14990 руб.

24 января 2014

4 Карпов Вячеслав

Достоинства:
Зум со стабом.

Недостатки:
От 200 до 300 всё размыливается, фокуса нет.

Комментарий:
Если говорить о достоинствах, то давайте сравнивать сабж с полтинником 1,8. Разница в цене - в 6 раз. А что имеем? Цвета у обоих сочные. Фон размывают оба хорошо. 50 - отличное фокусное, а 70-200 ещё лучше. 1,8 - отличная диафрагма, а 4-5,6 только для улицы. Иными словами сабжем удобно снимать детей из укрытия и посторонних людей так же, оставаясь незамеченным. Вот примеры: http://img-fotki.yandex.ru/get/6716/11802596.a3/0_7627a_b6ae4f50_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9324/11802596.a2/0_75e78_e402ac0b_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9808/11802596.a8/0_77722_850792da_XL.jpg В остальных случаях цепляю полтинник. Он компактный, лёгкий и работает в "темноте".

24 января 2014

4 Емельянов Максим

Достоинства:
Стаб,передача цвета,автофокус.Отлично мылит фон

Недостатки:
Шумноват. Иногда мылит на 300мм

Комментарий:
Качество картинки вполне устраивает.Лучшее,что мне доводилось пробовать по цене и качеству

17 сентября 2013

Код товара: 345387 Отсутствует на складе
Надёжная гарантия
Качество наших партнёров на высоте! Можно спать спокойно!
Доставка по всей РБ
Доставляем товар в любой населённый пункт РБ за несколько дней
Обмен и возврат
Коллизий не бывает! Обменяем или заберём некачественный товар
Реальная выгода
Мы стараемся всегда предложить лучшую цену в интернете!
Кассовый чек
Будьте уверены в партнёре на 100%. Мы предоставим кассовый чек либо накладную на товар
Это выгодно!
Вы получаете всегда лучшую цену от надёжного партнёра.

Изготовители: Canon Inc. 30-2, Shimomaruko 3-chome, Ohta-ku, Tokyo 146-8501, Japan.

Сервисные центры: «Магия Фото», Минск, ул. Гикало, 1 ЧП «CDL-Сервис», Минск, ул. Кнорина, 50/а ООО «Канцелярские машины», Минск, ул. Минина, 21/А, к.2, офис 20 ЧУП «Солнечные узоры», Минск, ул. Освобождения, 7

Импортёры: ООО "Алло", Гомель, Рогачёвская 18-1а; ООО "Домотехника", ООО "Артека Сеть", ООО "Электросервис"