корзина пуста

Процессор AMD A10-5800K (AD580KWOA44HJ)

AMD A10-5800K (AD580KWOA44HJ)

Краткое описание

  • – Socket: FM2
  • – Частота процессора: 3400...3800 МГц
  • – Объем кэша L2: 4096 Кб
  • – Поддержка SSE2: да
  • – Поддержка SSE3: да
  • – Встроенный контроллер памяти: да

Общие

Производитель AMD

Характеристики

Модель (проц) 5800K
Серия/семейство (проц) A10
Socket FM2
Частота процессора 3800 МГц
Встроенный контроллер памяти
Модель графического ядра AMD Radeon HD 7660D
Частота шины 5000 МГц

Ядро

Количество ядер 4 шт
Ядро Trinity (2012)
Напряжение на ядре 0,825 Вт
Интегрированное графическое ядро HD 7660D
Техпроцесс 32 nm

Кэш

Объем кэша L1 128 Кб
Объем кэша L2 4096 Кб
Разделенный кэш L2

Инструкции

Поддержка 3DNow
Поддержка AMD64/EM64T
Поддержка Hyper-Threading
Поддержка NX Bit
Поддержка SSE2
Поддержка SSE3
Поддержка SSE4
Поддержка Virtualization Technology
Инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4

Дополнительно

Максимальная рабочая температура 74 °С
Тепловыделение 100 Вт
Тип поставки OEM
Дополнительная информация напряжение на ядре 0.825-1.475В

4 Максимов Илья

Достоинства:
-Цена

Недостатки:
-Производительность

Комментарий:
Кто как я лично у меня процессор не греется вообще. Кулер стоит дешёвый и никаких признаков перегревания. За то производительность чуть нижу i3. Видео 720p 50fps 4 минуты рендериться почти 40 минут. Что плохо по дефолту. Разгонять не хочу, мне этого хватает, но всё ж жаба душит 40 минут сосать лапу. По играм тоже так себе. Погонять во что нибудь интересное можно. Но только не в Unity или Far Cry 4, лагает жутко. Хотя если Far Cry поставить на минимальные настройки, то идёт в 50-60 кадрах. Видеокарта Sapphire Rareon HD7970 Varox, а она совсем даже ничего. Думаю надо было брать что то из FX серии :(

08 января 2015

5 Аноним

Достоинства:
1. Быстрый. 2. Хорошая интегрированная графика. 3. Цена. 4. Не плохо разгоняется, особенно по графическому ядру. 5. Едва уступает старшему "брату" a10-6800k

Недостатки:
Боксовый кулер - не справляется.

Комментарий:
Пользуюсь18 месяцев За 1,5 года использования во многие игры играл на интегрированной графике на высоких и предмаксимальных настройках в Full HD. Почти сразу купил хороший кулер Scythe Mugen 3. Результаты разгона на материнке ASRock A85x Extreme 6: процессор - 4,4 ГГц без заморочек с повышением напряжения, графика - выше 900 МГц (сейчас точно не помню) но пришлось долго повозиться с подбором напряжения для достижения стабильности результата, озу 1866 Мгц - работала на 2400 Мгц. Теперь обзавелся карточкой R9 280x. Процессор оставил в разгоне, все остальное сбросил на заводские настройки. Как отдельно взятым процессором очень доволен. Слегка не дотягивает до видеокарты R9 280x, но максимальные параметры в играх пока обеспечивает! У кого стоит выбор между 5800K и 6800K посмотрите обзоры. Переплата того не стоит. Лучше потратить на хороший кулер.

08 января 2015

4 Аноним

Достоинства:
AMD ,цена,разгон,способность выполнять много задач одновременно

Недостатки:
AMD,греется как самовар,для танкистов сей проц-деньги на ветер!

Комментарий:
Взял взамен пятилетнему трехъядерному AMD 435,уж очень полюбилась мне одна игруля world of tanks называется,надеясь повысить фпс(видюха gtx-650ti)хотя читал более лучшие отзывы о другой известной марке процессоров-думал реклама....ан нет результата в играх 0 хотя частота 2.9 и 3.8 должна быть ощутимая разница,это мой последний AMD.Повышаю оценку спустя полгода потому что на сегодняшний день 14.12.2014 ценник у конкурента дико-конский.Встроенную графу не пробовал,в авторазгоне 4.2 Гг прироста в танках не было,за то температура лезла хорошо за 60(наверное из-за повышения частоты встроенного видео ядра).В far cry4 на высоких не много подлагивало.повысил частоту процессора вручную(не трогая видеоядро) до 4.4 Г в игре wot и far cry4 заметный прирост -годен короче фпс в танках(0.9.4) до разгона на высоких без теней и освещения 30-90 , после разгона до 4.4 Гг 40-100+.И главное рывков в игре стало меньше.(Пять звезд не ставлю потому как самому приходится напильником допиливать)

13 декабря 2014

4 Аноним

Достоинства:
Достаточно хорош в плане производительности (7,3 оценка Windows), встроенная графика, intel со своей hd graphics даже рядом не стояла.

Недостатки:
Греется. Очень греется. Кэш всего 4 мб, на core i5 2011 года 6 мб, а тут 4.

Комментарий:
Купил для неттопа, что уже смешно, ведь это амд, во встроенным нагревателем. В итоге сперва работал 3 минуты, потом перезагрузка. Пришлось менять охлаждение, хотя бы не дошло до маразма с водяным, нашел неплохой и тихий кулер. Процессор купил за 3850 рублей, достаточно дешевый но пришлось повозиться. До этого был intel i5-2320, стоил он под 6 тысяч. Оба процессора отбивают свою цену, но intel так не грелся. Возможно потому что я взял 100 ваттную версию, вроде 65вт есть. Вообще очень даже хорошо, встроенное видео-ядро превышает незначительные минусы.

31 июля 2014

5 JIEHUH Tank

Достоинства:
Цена,модуль аппаратного ускорения декодирования,неплохое встроенное видеоядро.Без разгона держит теплопакет в 65 вт.Под разгонов 100 вт.

Недостатки:
в windows 7 работает значительно медленнее чем в windows 8.1,в 8.1-он просто летает!

Комментарий:
По началу показался очень медленным и я хотел его сдать,но поставив windows 8.1 я удивился от той скорости которую он показал. Порадовала скорость с которой процессор благодаря встроенному модулю аппаратного декодирования ускоряет рендер видео(в 5-7 раз).Правда,лишь немногие приложения поддерживают эту технологию. Встроенное видеоядро позволило на моем скромном по размерам мониторе играть во многие инди-игры,что не даешь Intel hd 4600.Правда,это видеоядро сильно зависит от частоты оперативной памяти.

01 июля 2014

5 Аноним

Достоинства:
За такие деньги лучше APU ПРОСТО ПОКА НЕТ. Я свой купил год назад за 3940 руб. Можно усилить, если надо при помощи дискретной АТI 6670 включив дуаллграфик. А у "интела" при установке дискретной, встроенная отключается и к тому же она слабее. Но мне для просмотра видео и работы в интернете хватает. Я ЕГО ДЛЯ ЭТОГО И БРАЛ, ну в принципе и сталкера на средних при разрешении 1600х900 тянет и не "лагает". Меньше шума и тепла,TDP 65 вт. Хорошее соотношение цена-возможности.

Недостатки:
У GPU маленькая память 512 Мб,немного ест оперативку.

Комментарий:
У меня кулер zalman ,так что с охлаждением проблем нет.Когда был новый и чистый, в простое в среднем 8-10 градусов.Когда кулер запылился видел в работе 47 и один раз даже 60 градусов,но после продувки всё стало в норме.Не надо слушать тупой пиар сторонников Intel. БЕРИТЕ ПРОЦЕССОР ПОД ТЕ ЗАДАЧИ КОТОРЫЕ БУДЕТЕ ВЫПОЛНЯТЬ. У него GPU на уровне NV GT 630, не надо на нём в Метро 2033 на ультра настройках "гамать". Читаешь отзывы и удивляешься. Люди сознательно взяли "Фиат" и недовольно говорят почему он не тянет как "Феррари"?

08 марта 2014

5 Тимофеев Максим

Достоинства:
хороший процессор, хорошая графика поддерживает до 2 GB видео памяти, частоты 3.8 хватает вполне, нет такой нагрузки чтоб его нагрузить на 100%.

Недостатки:
нет

Комментарий:
были проблемы с его большим нагревом, хотел менять охлаждение, но проблему решил, просто установил дополнительный кулер в корпус на заднюю стенку на выдув с корпуса на 80мм, и все ок даже с боксовым охлаждением.

05 января 2014

4 Гулимов Дмитрий

Достоинства:
цена, быстродействие, видеокарта

Недостатки:
греется

Комментарий:
Для не геймеров системы хватает за глаза. Игрушки Метро, Сталкер. Батлфилд идут с приемлемым качеством. Боксовый кулер выкинуть. Сначала поставил DEEPCOOL GAMMAXX 200, 92мм. С одним вентилятором максимальная температура до 65 гр. Добавил второй вентилятор. Температура до 59 гр. На полных оборотах. Шлифовка позволила опустить до 57 гр. Получилось шумно и без запаса по охлаждению. Сейчас поставил Zalman CNPS10X Performa1. Хорошее охлаждение. Максимум температуры видел 47 гр. В простое 35 гр, но при этом вентилятор почти не крутится. Установка не сложная, но требует времени т.к. пришлось снять старые крепежи с матери и поставить новые.

04 декабря 2013

5 Маслов Сергей

Достоинства:
Отличная производительность, встроенного видеоядра хватает на Full HD и игры среднего качества, 4 ядра, дешевле 4-ядерников Intel

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Если компьютер нужен только для Интернета, просмотра фильмов и работы с документами, то хватит производительности и младших моделей процессора

01 декабря 2013

5 Магомедрасулов Магомед

Достоинства:
хорошая производительность, отличный встроенный видеопроцесор, цена

Недостатки:
энергопотребление,

Комментарий:
в целом процессор очень хорош. в процессорной части производительность на уровне хорошего intel core i3 2 или 3 поколения графика очень хорошая, только не забудьте оперативку нормальную купить тепловыделение не проблема, просто охлаждение немного подороже покупаете и все))

28 ноября 2013

Код товара: 326504 Отсутствует на складе
Надёжная гарантия
Качество наших партнёров на высоте! Можно спать спокойно!
Доставка по всей РБ
Доставляем товар в любой населённый пункт РБ за несколько дней
Обмен и возврат
Коллизий не бывает! Обменяем или заберём некачественный товар
Реальная выгода
Мы стараемся всегда предложить лучшую цену в интернете!
Кассовый чек
Будьте уверены в партнёре на 100%. Мы предоставим кассовый чек либо накладную на товар
Это выгодно!
Вы получаете всегда лучшую цену от надёжного партнёра.

Изготовители: Advanced Micro Devices, Inc. USA, Sunnyvale, CA 94088-3453, One AMD Place P.O. Box 3453

Сервисные центры: ООО "Алло", 246022, Республика Беларусь, г. Гомель, ул. Рогачёвская 18, офис 1а

Импортёры: ООО "Алло", Гомель, Рогачёвская 18-1а; ООО "Домотехника", ООО "Артека Сеть", ООО "Электросервис"