корзина пуста

Процессор AMD FX-8370 (FD8370FRW8KHK)

AMD FX-8370 (FD8370FRW8KHK)

Краткое описание

  • – 8-ядерный процессор, Socket AM3+
  • – Частота 4000 МГц
  • – Объем кэша L2/L3: 8192 Кб/8192 Кб
  • – Ядро Vishera (2012)
  • – Техпроцесс 32 нм
  • – Встроенный контроллер памяти

Общие

Производитель AMD

Характеристики

Модель (проц) 8370
Серия/семейство (проц) FX
Socket AM3+
Частота процессора 4000 МГц
Встроенный контроллер памяти
Системная шина HT
Частота шины 5200 МГц

Ядро

Количество ядер 8 шт
Ядро Vishera (2012)
Техпроцесс 32 nm

Кэш

Объем кэша L1 48 Кб
Объем кэша L2 8192 Кб
Объем кэша L3 8192 Кб

Инструкции

Поддержка AMD64/EM64T
Поддержка NX Bit
Поддержка Virtualization Technology
Инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4

Дополнительно

Тепловыделение 125 Вт
Тип поставки OEM

5 Щербаков Александр

Достоинства:
8320е: 1. Хорошо молотит задачи по конвертации видео. Грузит все 8 вёдер на 90-98%. Многозадачность - вот это всё. 2. Чисто разгоняется без проблем на 44% (мои данные). 3. Греется в пределах своей нормы при хорошем охлаждении. Не было троттлинга ни разу. 4. Цена за такое соотношение с учетом курса валюты - замечательная.

Недостатки:
Нет.

Комментарий:
Итак, на 990fxa-ud3 разогнал пошаговым повышением напряжения с 3.2 до 4.6 ГГц. Никаких турбо не отключал, множитель прыгает в зависимости от загрузки, максимальный множитель - 23. Итого, тестировал всякими этими вашими софтинами-мофтинами на дикую загрузку и стабильность. Получил максимальные температуры по ведрам и ЦП: 56, северный мост: 56. Окружающая температура не поднималась выше 26. Охлаждение - 212 EVO с двумя вентикуллерами на 1800 об.. + такой же на вдув на передней стенке. Собственно, писать про то, что в вашем ящике должен быть хороший обдув - смысла нет, т.к. это АМД, а это еще те печки. Мужики говорят, что пердел на нагрев 65 градусов, так что, более 15% в запасе считаю нормой. Не буду говорить, что у конкурентов камни лучше\хуже\такие же. Каждый выбирает сам. Но скажу честно, когда-то и Коры Дуба хватало выше крыши. Вопрос лишь в бабосах. Если лепедричество дорогое, а комп собираешь лет на 10 - выгоднее брать один, а если лепедричество дешевое, а комп через лет 5 менять - то выгоднее брать, наверное, АМД. И это... про то, что частота 1866 в режиме dual-channel потолок, многие школомеры считают недостатком, - это не так. 1866 MHz ОЗУ хватает вполне для успешного выполнения 99% задач. Если вам нужны выше частоты - дерзайте. P.S.: Недавно приобрел ОЗУ с частотой 1866 и таймингами 9-9-9-27, разогнал до частоты 2143 MHz с теми же таймингами в режиме dual channel. В итоге прирост оказался по разным тестам производительности молотилки процессора где-то 5%-10%, а где-то и вообще 0%.

18 мая 2016

4 Черников Вадик

Достоинства:
Производительность в играх радует, быстрый рендер, не греется на Zalman CNPS5X Performa, около 40 градусов в нагрузке

Недостатки:
Побольше бы мощи на ядро - идеально

Комментарий:
В целом я доволен за 4.5к руб, для игр и видиков подойдет, можно постримить есть все правильно настроить :D

23 апреля 2016

4 Брызгунов Семен

Достоинства:
Скорость работы, мощный процессор всего за 4600.

Недостатки:
Есть ножки, можно их погнуть. Сильно греется (Deepcool gammax 200. Разогнал до 4.09 ггц и температура у него в простое 46c

Комментарий:
Купил это чудо несколько месяцев назад за смешную в отличие от intel'а цену. Полностью выдал мощь Asus geforce gtx 750 ti 2gb OC edition.

29 марта 2016

5 Басалай Алексй

Достоинства:
Плюсов очень много и мне будет легче перечислить минусы

Недостатки:
1) Больше энергопотребление (стоит бп на 750w и даже его не хватает иногда)

Комментарий:
Что в играх, что в графических редакторах показывает очень хорошие результаты, брал его в январе 2014 и за 2 года никогда не было нареканий по его работе. Многие говорят, что, мол, он очень горячий, это полный бред, поставил сверху него "холодильник" всего за 100рублей и про перегревы вообще забыл (25-30 в обычном режиме, до 60-70 при очень больших нагрузках). Даже сейчас, после повышения цен, на мой взгляд, является одним из самых дешёвых и лучших вариантов на рынке.

27 марта 2016

5 Deroga Tekan

Достоинства:
Скорость, температура, возможности

Недостатки:
Цена взлетела в 2 раза(

Комментарий:
Воткну и я свои 5 копеек. Вот уже который год у меня стоит 9590, брался еще когда 8 стоил. За это время никаких проблем не замечал. Мать ASRock 990FX Professional, охлад ThermalRight SilverArrow SB-E Extreme (от IB-E особо нет отличия) 64г оперативы и 2х Shapphire R9 295x2. Бп 1000, больше и не надо. Таки в простое 28, в нагрузке выше 48-50 не видел ниразу, несмотря на 220 tpd. Карты тянет обе, ничего не лагает и не вешается. И даже с виртуалками справляется.

18 марта 2016

4 Markelov Alex

Достоинства:
-Берёт хорошие частоты на средних матерях -Раскрывает видеокарты до 980 Спокойно -Стоимость -8 ядер*

Недостатки:
-ЭЛЕКТРОПЛИТА У ВАС ПОД НОГАМИ -Устаревшая платформа -*Слабые ядра(хоть их и 8шт)

Комментарий:
Водянка(СВО) или Воздух(от 400 серии Дипкула и выше).

16 марта 2016

5 Аноним

Достоинства:
Производительность, многие игры летают, не сильно нагревается, все 8 ядер работают хорошо

Недостатки:
Есть пару недостатков в том плане, что цена немного завышена, хотя хороший проц, но можно на 1к поменьше

Комментарий:
Процессор хороший, многие говорят, что у него перегрев даже с водяным охлаждением, но как-то не вериться, ибо у меня нагрев 25-30 градусов (максимум 35-36 было, когда запустил Ведьмак 3 на максималках, но фризов не было)

04 марта 2016

5 Глухманюк Максим

Достоинства:
- Производительность; - Цена.

Недостатки:
Их нет.

Комментарий:
Речь пойдет про AMD FX 8350. Я программист. Специализируюсь на программировании нейронных сетей и серверов. Довольно часто занимаюсь моделированием и рендерингом (3DS Max, iRay), люблю поиграть (World of Warcraft, Call of Duty). Изначально хотел брать FX 9370, но тогда бы пришлось покупать блок питания 1200 W за 10 000 р. А "огнеупорную" материнскую плату - вообще очень проблемно найти в нашей стране в период кризиса. Камень не обосновано горячий. Я считаю, что удвоенное тепловыделение и тотальное обновление всего имеющегося железа не стоит тех копеек производительности, которые дает 9370 по отношению к 8350. После ряда замеров в играх, при рендеринге и в программах могу с уверенностью сказать - у Intel нет ничего хотя бы столь же производительного за такую же цену. Сравнивал с i3 - 530 (рендеринг, игры, моделирование, специально написал серверный тест разбора очереди задач). В данный момент процессоры стоят одинаково. - При unbiased рендеринге - FX 8350 в 2-2.5 раза более производительный; - При моделировании - FX 8350 в 3 раза более производительный; - При решении серверных задач (разбор очереди запросов, поиск, сортировка и серверная математика) FX 8350 в 4-4.5 раза более производительный; Очень порадовал тот факт, что при 100% загрузке процессора FX 8350 не происходит зависаний системы и музыки, заморозки пользовательского интерфейса. Система очень быстро реагирует на события. Во время кодирования видео или при выполнении нескольких тяжелых задач можно спокойно играть в игры на максимальных настройках - fps, конечно, падает раза в 2, но остается стабильным и ничего не зависает. У Intel-ов с этим огромные проблемы. Покупал процессор в конце февраля 2016 г. за 16 000 р. Конкурирующие по производительности процессоры Intel стоят далеко за 30 000 - 35 000 р. Кулер Deepcool GAMMAXX 300 за 980 р держит 45 градусов при многочасовой 100% загрузке. Не знаю, почему все жалуются на тепловыделение.

04 марта 2016

4 Аноним

Достоинства:
Смог управиться FX 6300 с GTX 960(!).

Недостатки:
Чтобы не фризил Win 10 пришлось ставить дрова на чипсет (считаю недостатком и матери и проца).

Комментарий:
Deepcool Pro V2.0 + FX 6300 в нагрузке (без разгона) и 36С при 1000 оборотов (!).

27 февраля 2016

5 Орлов Илья

Достоинства:
Отличное соотношение по цене и производительности. Легко гонится до высоких частот.

Недостатки:
В разгоне требует серьезного охлаждения. Подорожал сильнее чем многие другие модели.

Комментарий:
Пишу про FX-8300. Брал проц после первой волны падения рубля за 6к - тогда был просто однозначный бестбай. Теперь же есть FX-8320e, который подешевле. На частотах 4.0-4.2 проц вполне догоняет в играх неразгоняемые i5-44xx (разница будет либо минимальна, либо вовсе отсутствовать). Про сравнение с i3 - просто глупости. i3 выдает сравнимый фпс только если на компе кроме винды и игры ничего не установлено! В реальной системе результат хуже.

14 февраля 2016

Код товара: 310103
521,90 – 17%
433,90 руб
ИЛИ
Надёжная гарантия
Качество наших партнёров на высоте! Можно спать спокойно!
Доставка по всей РБ
Доставляем товар в любой населённый пункт РБ за несколько дней
Обмен и возврат
Коллизий не бывает! Обменяем или заберём некачественный товар
Реальная выгода
Мы стараемся всегда предложить лучшую цену в интернете!
Кассовый чек
Будьте уверены в партнёре на 100%. Мы предоставим кассовый чек либо накладную на товар
Это выгодно!
Вы получаете всегда лучшую цену от надёжного партнёра.

Изготовители: Advanced Micro Devices, Inc. USA, Sunnyvale, CA 94088-3453, One AMD Place P.O. Box 3453

Сервисные центры: ООО "Алло", 246022, Республика Беларусь, г. Гомель, ул. Рогачёвская 18, офис 1а

Импортёры: ООО "Алло", Гомель, Рогачёвская 18-1а; ООО "Домотехника", ООО "Артека Сеть", ООО "Электросервис"