корзина пуста

Фотоаппарат Nikon Coolpix P600, чёрный

Nikon Coolpix P600, чёрный

Краткое описание

  • – Фотокамера с суперзумом
  • – Матрица 16.76 МП (1/2.3")
  • – Съемка видео Full HD
  • – Оптический зум 60x
  • – Поворотный экран 3"
  • – Wi-Fi
  • – Вес камеры 565 г
  • – Режим макросъемки

Общие

Производитель Nikon

4 Аноним

Достоинства:
Оптический зум

Недостатки:
Помимо всего что описано ранее. Обнаружил косяк. Непрерывная съёмка. Хотел сделать следущее.... Когда бежит человек и я навожу на него фокус и "стреляю" непрерывной съёмкой за ним, параллельно смотря в это время на экран, чтобы он в момент непрерывной съёмки был в центре кадра. А потом я выбираю лучший кадр. Увы при непрерывной съёмке экран чёрный и не отображает в реальном времени мои снимки....Карточка класс10.

Комментарий:

21 мая 2016

4 Аноним

Достоинства:
Очень интересная камера со многими достоинствами, о которых уже говорено-переговорено.

Недостатки:
Недостатков немного, но довольно существенные: - контрастный автофокус в условиях хорошей освещённости работает чётко, но крайне неторопливо. Охота на птичек с подхода весьма затруднительна. Фазовый автофокус как на D5100, например, существенно улучшил бы ситуацию; - рычажок под левой рукой для изменения зума - совершенно лишний, поскольку приводит систему в действие ну очень неспешно. Гораздо предпочтительней был бы ручной привод; - процессор EXPEED C2 медлителен, если бы EXPEED C4 было бы самое то; - баланс белого в автоположении не всегда справляется со своей работой даже в условиях хорошего освещения; - не удачно решён вопрос записи в EXIF использованного в кадре фокусного расстояния - на длинном плече независимо от реально-использованного показывает max величину. При использовании оптического зума это в EXIF отражения не находит; - автор привык работать с несжатыми изображениями RAW-формата, возможностей они предоставляют гораздо больше. Думается зря исключили из этой камеры такую фичу.

Комментарий:
Перепробовал все суперзумы, эта камера на длинном плече даёт качество изображения лучше других (правда, с сонькой не сравнивал, поскольку наелся с Sony Cyber-shot HV200 по полной: после 3-х ремонтов валяется совершенно без употребления - сплошное мыло и пластилин). Как работает на длинном плече Nikon Coolpix P600 вы можете составить собственное мнение, например по сегодняшнему снимку дятла https://fotki.yandex.ru/next/users/velap46/album/169729/view/705204

21 мая 2016

3 Аноним

Достоинства:
Конечно зум. Вайфай перекачка удобна весьма. Птичий режим для птиц никак, очень медленно, но достаточно заHDRен, чтобы некоторые простые снимки становились ярче и интересней. Режим луна хорош и для звёзд, и вообще приятен в использовании.

Недостатки:
Это не тормоз, это стоп-кран! Очень медленно работает Шумно работает. Автоспуск после каждого кадра надо включать заново! Видео пишет в формате .MOV, который не работает нигде, кроме windows, а возможности поменять формат так и не нашла Разделение на две кнопки переключения между видоискателем и монитором! Случайно нажав, поначалу была в ужасе, что контакт в экранчике сломался и не показывает, оказалось переключаю не ту кнопку. ... как вдруг, после некоторого времени использования начали отваливаться резиновые антискользители и завертелось кольцо вокруг объектива. хоть бы кто-нибудь помимо веревочки придумал крепление для крышечки объектива к ремню на время съемки. Самое главное уродство-зарядка аккумулятора в самом аппарате, который при подключении шнурка включаться и делать снимки не может. В некоторых режимах фотографии сохраняются в отдельные папки, без возможности отключения этой функции, поэтому скачивать фотографии, особенно через вайфай, ужасно неудобно и долго. Сопутствующая программа скачивания для пк тоже удобством интерфейса не блещет.

Комментарий:
Аппарат стоил не очень дорого, а вслед за ним вышел такой же Кэнон, только дороже более чем в два раза. Смею подозревать производителей в сговоре, чтобы покупатели "наевшись" этим чудо-никоном побежали покупать кэнон подороже. Режим макро видимо пытаются передрать у кэнона, хотя на старых моделях типа nikon p510i он гораздо лучше, и меню более удобное, но отличную эргономику с более дальнобойным зумом соединить почему-то не догадались.

09 мая 2016

3 Gordeev Sergey

Достоинства:
удаленность съемки органы управления приближены к полу проф.

Недостатки:
маленькая матрица,цена,и качество самой тушки. резиновая ручка порвалась спустя неделю интенсивной эксплуатации слишком медленно все делает если снимать в ручном режиме

Комментарий:
если бы он стоил 10000р то очень неплохой фотоаппарат а так сами понимаете

29 июня 2015

4 Шарафисламов Руслан

Достоинства:
Основное его достоинство это безусловно зум. Сделать снимок луны, с рук, легко (благодаря специальной настройке). Вообще готовые режимы съёмки не такие и плохие на этом аппарате как это принято считать. Удалённое правление с планшета или смартфона.

Недостатки:
АКБ, были бы пальчиковые, было бы просто шикарно. Отсутствие в комплекте сумки (совместимую найти не так просто, аппарат большой, не во все влазит). Видоискатель мыльный, и не нужный по этой причине.

Комментарий:
Вообще аппарат порадовал качеством снимков. Цвета передаёт естественные. Можно управлять дистанционно со смартфона или планшета по WiFi, это безуслоный плюс, так как не нужно сидеть перед устройством и смотреть в его дисплей, можно всё отлично видеть на дисплее планшета.

08 июня 2015

5 Спицин Владислав

Достоинства:
Компактный, размер вес и эргономика, качество очень приличное (учитывая что это мыльница) на уровне бюджетных зеркалок, зум пусть и медленный но мощный на полном вполне быстро и качественно фокусируется, WiFi пусть и не быстро ( Примерно 4 сек. 1 файл) но скинул на планшет, ручные настройки, батарею можно заряжать от обычного USB,

Недостатки:
Фокус часто тормозит бывает не срабатывает с первого раза, непрерывные снимки черный экран пока все

Комментарий:
Аппарат стоящий тем более за те деньги 12150 рублей был куплен в магазине, что важно очень не требователен к пользователю я сегодня ходил щелкая все на вскидку все фото четкие за исключением тех которые снимал против солнца, хотя и там ничего страшного подправить можно даже без фотошопа изначально хотел взять сони Н400 из за зума но в магазине потеряли крышку объектива в сравнении с сони Никон компактнее легче и в руке удобнее, зум практически одинаковый а 20 мп против 16 при одинаковом размере матрицы вообще не преимущество пока очень доволен

10 апреля 2015

4 Slavianin Андрей

Достоинства:
Суперзум, возможности съемки, универсальность, качество фото, поворотный экран.

Недостатки:
Медленный фокус, отсутствие башмака вспышки, заявленный зум не соответствует действительности.

Комментарий:
Куплен на смену давно устаревшей Конике-Минолте, доволен приобретением (в бордовом цвете). Во времена прошедшие, теперь уже былинные, занимался фотографией (как и большинство жителей СССР) таскал зеркалку с кучей объективов. Теперь обленился и решил взять один, но универсальный аппарат. Может, Никон таки изменит в новой прошивке алгоритм фокусировки, надеюсь. В остальном, приятный и универсальный фотоаппарат с большими возможностями.

24 октября 2014

4 Исаев Игорь Анатольевич

Достоинства:
универсальность

Недостатки:
исполнение и скорость (54мбит) Wi-Fi, автофокус при большом зуме видеосъёмка не работает, нет кронштейна внешней вспышки

Комментарий:
Про Wi-Fi (в сети как то сухо написано): фотик работает как точка доступа. В фотоаппарате нет клиента, с помощью которой можно бы выложить фотки на FTP SMB сервер. Смартфон цепляется к фотику как к точке доступа (при этом разрывается другое подключение, поэтому нельзя быть подключенному смартфону сразу к фотику и к интернету), далее управление из программки Wireless Mobile Utility. Можно сделать снимок, работает только зум, и скачать фотки (в том числе в оригинальном разрешении) на смартфон. Программка у меня (Samsung Note 2) не перемещается на флешку, скачанные фотки кидает во внутреннюю память смартфона, в программке Wireless Mobile Utility нет настройки альтернативного пути для складывания фоток. Вывод: мало полезно, например для бэкапа фоток на смартфон в поездке. По мне, проще воспользоваться кабелем OTG и картридером и сразу скопировать фотки куда надо (на флешку смартфона). Вообще уже хочется фотик с тачскрином (21 век на носу) и андроидом на борту (для лёгкой манипуляции с файлами). И, жаль, формат видео MOV не понимают некоторые Smart TV (у меня LG не открывает).

22 сентября 2014

3 Михаил Михаил

Достоинства:
современная игрушка с WI-FI,качество удовлетворительное

Недостатки:
всё очень медленно,эргономика хуже чем у Canon,

Комментарий:
Всё познаётся в сравнении ,так вот ультразум canon sx50hs ранее выпущенный,гораздо серьёзней и дешевле аппарат чем Nikon,и никакой WI-FI cитуацию не исправит.Даже не обсуждается.

11 августа 2014

5 Ступин Вадим

Достоинства:
Суперзум, оптическая стабилизация, поворотный дисплей, видоискатель, лёгкая панорама, ручные настройки, практически отсутствие хроматических аберраций, общее качество снимков, зарядка по микро USB, Wi-Fi, присвоение геометок от GPS смартфона.

Недостатки:
Дисторсия в широком угле, качество видео (но это всё же фотоаппарат). Нет резьбы под фильтры на объективе..

Комментарий:
Куплен в дополнение к Nikon 3200 на замену Canon PRO1. Долго копался в интернете, выбирая модель суперзума. Скачал более гигабайта примеров фотографий. Кандидаты:Canon PowerShot SX50 HS, Sony Cyber-shot DSC-HX300, Panasonic Lumix DMC-FZ72, Sony Cyber-shot DSC-HX400, Samsung WB2200F. Sony отпали сразу из-за качества фотографий, Там то ли алгоритм JPG искажает фотки, превращая их во что то акварелеобразное, то ли слишком малый размер пикселя. Не знаю, но качество фото откровенно плохое. Следующий кандидат был Canon. Но там зум поменьше, дисплей поменьше, да всяких автоматических примочек меньше, так как модель не очень свежая. Panasonic мне понравился широким углом от 20 мм. Качество фоток неплохое, но хроматические аберрации зашкаливают. Samsung в принципе то же, что и Panasonic, только экран не поворотный, когда много мелких деталей на фотках, например листьев на деревьях, то фотография превращается в кашу. В общем остался один кандидат Nikon (Суперзумы от Fujifilm и Kodak не рассматривал ввиду отсутствия в продаже в моём регионе). Решился. Купил. Сразу перепрошил на новую прошивку. Поэксплуатировал. Все мои ожидания фотоаппарат оправдал, как положительные, так и отрицательные. Некоторые жалуются на автофокус. Да, когда объект не контрасный автофокус промахивается, но это и не зеркалка, где автофокус на другом принципе, и в 600ом есть ручной фокус, который реализован очень хорошо, особенно помощь в ручной фокусировке при помощи белых точек. Автофокус недостатком не считаю. Фотоаппаратом доволен. К покупке рекомендую, кому нужен универсальный аппарат с функцией телескопа. Зеркалку не заменит.

02 августа 2014

Код товара: 303922 Отсутствует на складе
Надёжная гарантия
Качество наших партнёров на высоте! Можно спать спокойно!
Доставка по всей РБ
Доставляем товар в любой населённый пункт РБ за несколько дней
Обмен и возврат
Коллизий не бывает! Обменяем или заберём некачественный товар
Реальная выгода
Мы стараемся всегда предложить лучшую цену в интернете!
Кассовый чек
Будьте уверены в партнёре на 100%. Мы предоставим кассовый чек либо накладную на товар
Это выгодно!
Вы получаете всегда лучшую цену от надёжного партнёра.

Изготовители: Nikon Corporation. Shin-Yurakucho Bldg., 12-1, Yurakucho 1-chome, Chiyoda-ku, Tokyo 100-0006, Japan.

Сервисные центры: ОДО «БРСЦ Аспирс», Минск, пр-т Независимости, д. 123, к. 3

Импортёры: ООО "Алло", Гомель, Рогачёвская 18-1а; ООО "Домотехника", ООО "Артека Сеть", ООО "Электросервис"